renescience.punt.nl
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen in deze categorie!
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen op deze website!
Laatste reacties
     
     
    In deel 10 van deze reeks zijn enkele belangrijke punten uit het gesprek samengevat waarvan hieronder een vrije vertaling.
     
    -------
     
    Als iemand zegt, de overheid gebruikt mijn belastinggeld en bouwt er wegen mee en besteed het aan allerhande andere nuttige zaken,
    BULLSHIT !!
    Wij bouwen de wegen, de burgers bouwen de wegen !
    Het enige wat er met ons belastinggeld gebeurt is dat er de schuld aan het IMF mee wordt afbetaald !
    Alle andere zaken zijn bedacht door de overheid en dienen slechts als fictief betaalmiddel ! Als we mensen horen zeggen, wel weet je met mijn belastinggeld worden allehande voorzieningen e.d. betaald, wel, dat is absoluut niet waar en zelfs verre van de waarheid omdat de overheid je waardeloos geld geeft in ruil voor jouw harde arbeid.  Wat voor werk we ook doen, als je een uur arbeid verricht voor laat ons zeggen 50 euro per uur, niet veel mensen krijgen overigens 50 euro per uur, maar als je daar goed over nadenkt, een uur van jouw tijd van leven op deze planeet en jouw bloed, zweet en tranen en dan komt de overheid en neemt 30 procent in beslag en jij krijgt daar helemaal niets voor terug !

    Je krijgt er werkelijk niets van waarde voor terug, zelfs als je er iets voor hebt gekocht dan heb je dat gekocht met het prive krediet van het Internationaal Monetair Fonds. Je koopt het met hun papier en niet met dat van jezelf omdat er geen geld is. Al dat geld waarvan jij denkt dat het van jou is en wat je mogelijk bij je draagt in je portemonnee is niet van jou maar van het IMF en omdat wij het gebruiken moeten we daar belasting voor betalen.


    Laat me nu even terug gaan naar de bankmanager van een paar maanden geleden.

    Ik vroeg hem toen, is er enig wettig geld in circulatie wat gewaarborgd is door iets van waarde ? Maar natuurlijk zei hij.
    Wel vroeg ik, wat bezit u dan precies wat enige waarde vertegenwoordigt ?
    Wel euhhh weet je, bla bla bla......, 
    Ik zei, maar geen van uw zaken vertegenwoordigen dus iets van werkelijke waarde.
    Zeg me, wat heeft u wat een werkelijke waarde vertegenwoordigt ?
    Wel zei hij, ik draag een gouden ring.
    Ik zei ok, en wat heeft u gebruikt om die gouden ring mee te kopen ?

    "en toen werd het stil, omdat ie zich opeens realiseerde dat alles wat we bezitten is gekocht met privébezit van het Internationaal Monetair Fonds" !!

    Bovendien is ook die gouden ring van geen enkele waarde wanneer we honger hebben !  Ja precies !
    En wel nu, als je goud koopt en je gaat naar een plaats waar goud en zilver wordt verhandeld en je wilt dus goud kopen of verkopen dan wordt je daar naar je identiteitsbewijs gevraagd. Je kunt ze dan bijvoorbeeld een pasje van de tennisvereniging of boekenclub voorhouden en zien wat er gebeurt maar de reactie zal zijn dat het niet wordt geaccepteerd. Ik zal je er nu een van deze hier laten zien.
    Dit is mijn soevereine identiteitsbewijs wat het meest waardevolle bezit is wat ik heb. Het is mijn soevereine identiteitsbewijs wat ik zelf gemaakt heb, het is mijn foto, mijn echte naam, het is mijn echte handtekening en mijn werkelijke geboortedatum welke tussen haakjes in weze "hearsay" is gelijk die van een ieder ander want was jij erbij op het moment van je geboorte ? Met andere woorden, kun jij bewijzen dat je daar was op dat moment, kan iemand bewijzen dat ie geboren is op de dag die ons is verteld ? Nee, niet dus en het betreft hier dan ook slechts "hearsay" (van horen zeggen).
    Dus, als je goud wilt gaan kopen dan wordt je om een identiteitsbewijs gevraagd en ik leg dan dit eigengemaakte identiteitsbewijs voor en vervolgens zullen ze dan zeggen, sorry maar dat kunnen we niet accepteren. Ik vraag dan, waarom niet ?
    Wel, we hebben een (geldig)identiteitsbewijs van de overheid nodig.
    Ik vraag dan , waarom ?  We hebben bewijs nodig van wie u bent waarop ik dan zeg, wel, ik geef u zojuist een bewijs van wie ik ben want dit is namelijk wie ik zeg dat ik ben. Ik heb de overheid verteld wie ik ben en die gebruiken hun tweedehands documenten die enkel zeggen wat hun denken wie ik ben wat weer is afgeleid van wat ik hun verteld heb over wie ik ben. 

    Maar ok, hier heeft u mijn inschrijving in het geboorteregister wat dan vervolgens ook niet wordt geaccepteerd want zij moeten een HOOFDLETTER (all capitol) legale (handels)fictie hebben omdat zij enkel maar zaken kunnen doen met de stroman !!

    Ze kunnen geen zaken doen met een natuurlijk vlees en bloed wezen omdat de wereld van commercie enkel maar bestaat uit legale handelsficties !!
    Dus ok, die transactie wordt uiteindelijk dan geregistreerd en als je goud hebt gekocht wat heb je nu dan precies gekocht ?
    Wel, je koopt dan goud met privé-eigendom van het IMF wat dus niet van jou is en wat wanneer zij willen door hun kan worden opgeeist dus...., 
    wordt wakker mensen !!
     
    -------------
                                                         
    kijk ook hier:
     
     
     
     
     
     
     
     
    Lees meer...   (1 reactie)
    rene Gravenhorst - No DL/Insurance, Dismissed!
    Here is the latest note from Irene. If you need to catch up, she has vids on google and youtube. This is follow up to the traffic stop and the agent contracting with her at the side of the road;

    Taken from;
    https://www.thinkfreeforums.org/view...Irene&start=40

    From: Irene-Maus: Gravenhorst(TM)

    I confirm our tremendous success in the courts of Richmond on March 10, 2009 for a traffic ticket!

    Never been to Provincial traffic court where they get the slaves to pay for their union dues ... with traffic violations/contracts. Here is my memory of the events.

    I noticed that Paul Gibson, the charging constable was not in court.

    La Judge called out my name and I approached the microphone and said "I claim Common law jurisdiction"

    Whereupon, pursuant to 8 witnesses, she fumbled with her papers and said, "Well.... we won't go there, you have been charged with failure to drive with a license and insurance".

    Two other police officers in court started to snicker and whisper towards each other and when she said, "how do you plead, guilty or innocent?"

    I looked at her and said in a calm voice, "I do not consent and I waive the benefits."

    She then yelled "Case dismissed!" She did not look up to and continued to fumble with the papers in front of her.

    No reasons for this dismissal was submitted for the record.

    Then as we were discussing this procedure in the lobby of the court house, Constable Paul Gibson walked in. I went up to him to say 'hello'

    He looked at me and said, "... and who might you be?"

    After I told him and informed him that the case was dismissed, he said, "That's too bad".

    Ladies and gentlemen, I was set up. They purposely kept Paul from the Courtroom to make it appear that its business as usual, it was packed that day.

    There was a man just before my name was called that pleaded "not guilty" to charges that were trumped to over $1K but I did not fall for the trap.

    When you do not enter a plea and state that; You do not consent = you do not consent to contract, you do not consent to their jurisdiction, you do not consent to them making legal determinations against you, you do not consent to perjurize yourself

    When You waive the benefits = you waive the benefits of the contracts to all parties concerned, the contract value is balanced to zero, zip, nada, its over!

    I had placed a huge lien for unpaid contracts against him and the Delta police force. He was visibly shaking as he held his traffic contracts to shake my hand which was an agreement to contract for the $3B that I placed on a lien naming him as the Debtor to a large secured contract. Its not about a fight, its about waking them up ... that's all and yes, its a jurisdiction and breach of contract issue.

    Prior to the court appearance Kapilanoq placed an Eviction Notice on the front door of the Richmond Courthouse. Afterwards, we went to Revenue Canada's office at Pender in Vancouver to tape a Permanent Eviction Notice on their building. Hopefully we can get our video on the net as soon as we meet with Daryl.

    Kiapilanoq is my hero and he is supported by his business colleague and close friend, Mohawk Hereditary Red Jacket of Turtle Island.

    Feel free to pass this on but please do not alter the content of this information as it is meant to educate and inform in the name of Truth.

    Insofar as the bank legislated by the Squamish Government, its moving along (at a snail's pace) and we hope to have it up and running real soon so that we can issue the debit cards to pre-approved members.

    United in Truth we remain free,

    Irene-Maus: Gravenhorst(TM)
    President and Director for USSBCG(TM)
     
    Irene on the road: free traveling
    http://video.google.com/videoplay?docid=4172563690300381284&q=3+billion+dollar+contract+&ei=_Ht2SJqtN4f2iQK4jPmDCw&hl=nl


    Irene in court :  whe have a winner

    http://www.youtube.com/watch?v=wVf30rA89Fc&eurl=http%3A%2F%2Fvideo.google.com%2Fvideosearch%3Fq%3DIrene%2BGravenhorst%26hl%3Dnl%26emb%3D0&feature=player_embedded#t=13
     
    Lees meer...

    HET GROTE BANKEN BEDROG !

     
     

     
     
    Copyright © 2009 ©MARINUS CORNELIS WILHELMUS VISSERS© 
     
    Lees meer...   (6 reacties)
     

    De artificiele tweedeling in de mens (2)  

     
     
     
    In navolging op deel 1 van "de artificiele tweedeling in de mens" en het daarin genoemde stukje mistige tekst van Zeus laten we zien wat de woorden van Zeus in onze tijd in ons dagelijkse leven in de praktijk betekenen.
     

     De verknipte belasting-engelen van "ZEUS" !

    Verslag van een bezoek van een paar blauwe (ZEUS) belastingdienst engelen !  
      
     
    A) goedemiddag, ik ben op zoek naar meneer xxxxxx
     
    C) u bent ?
     
    A) ik ben van de belastingdienst
     
    C) en wie zoekt u precies ?
     
    B) meneer xxxxxx
     
    C) wilt u die naam even spellen ?
     
    B) x-x-x-x-x-x spelt alleen de achternaam
     
    C) ja sorry dat is niet mijn naam
     
    A) maar dat is wel uw auto ?
     
    C) dat heeft er niets mee te maken u moet mijn naam noemen
     
    u bent van de belasting toch ? U heeft mijn correcte naam ?
     
    B) ja xxxxxx (achternaam)
     
    C) Ja ?
     
    B) xxxx(voorletters)
     
    C) sorry maar dat is niet mijn naam
     
    A) maar dat is wel u auto ?
     
    C) dat gaat u helemaal niets aan, u behoort toch de naam te weten van degene die u zoekt of niet ?
     
    A) ja weet ik, meneer xxxxxx en u woont op dit adres en die auto is van meneer xxxxxx
     
    B) ja hoor en die auto is van meneer xxxxxx
     
    C) tsja maar dan zal u toch de goede naam moeten noemen
     
    A) spelt de naam nog maar eens een keer foutief, x-x-x-x-x-x
     
    C) ja sorry maar dat is niet goede naam, de volledige naam helemaal correct noemen asjeblief
     
    C) ik maak ondertussen even een foto van jullie goed ?
     
    B) nou dat denk ik even niet
     
    C) nou dat denk ik even wel want u bent hier gewoon op mijn terrein
     
    B) ja maar u mag geen foto's van ambtenaren maken
     
    C) oh jawel hoor
     
    A) oh hij mag gerust een foto maken
     
    C) ik wil graag uw bewijs ook even zien, uw identificatie
     
    (A en B tonen hun identifteitsbewijs van de belastingdienst die uiteraard zijn opgesteld conform de regels van ZEUS de god van de maritieme admiraliteits wet en dus verknipt en in hoofdletters ofwel capitol-KAPITAAL-letters want deze engeltjes dienen immers om offers te incasseren voor ZEUS of beter, voor hare grajesteit en haar godenclub, en C maakt dan enkele foto's van hun ID's.)
     

     
     
    A) kunnen we dan nu even ter zaken komen ?
     
    C) ter zake komen ? waaruit maakt u op dat u met mij zaken kunt doen ?
    ik vraag u of u mijn naam wilt noemen zoals ingeschreven in het burger bevolkingsregister, u bent toch van de overheid ?

    B) ja en zo bent u ingeschreven

    C) oh ja ? en onder welke naam ?
     
    B) meneer xxxxxx
     
    C) meneer xxxxxx ?
     
    B) of anders heeft u zich niet goed ingeschreven want zo hebben wij die doorgekregen van de gemeente
     
    C) ja ? meneer xxxxxx ? dus als ik u mijn paspoort laat zien en daar staat niet meneer xxxxxx exact zoals jij nou noemt dan doen wij geen zaken goed ?
     
    A) ja maar wij komen geen zaken doen
     
    C) ja maar u zegt net wel, kunnen we nu ter zake komen, dat zegt u net zelf tegen mij hé
     
    B) we komen u min of meer helpen
     
    C) helpen ? (lacht)
     
    A) jaah
     
    C) waarmee ?
     
    B) nou u doet geen aangifte
     
    C) ik doe geen aangifte ? wat moet ik aangeven ? en aan wie ?
     
    A) aan de belastingdienst
     
    C) wat is de belastingdienst ?
     
    A) meneer als u ons even uit wilt laten spreken
     
    C) u komt bij mij aan de deur he, goed he ? u zoekt iemand, u noemt een naam en die naam is niet de goeie
     
    A) u weet niet waarvoor wij komen ?
     
    C) nee ik heb geen idee waarvoor u komt
     
    A) nou laat me dan eventjes doen, u krijgt al een hele tijd eeh nou tenminste ik heb verschillende aanslagen

    C) u noemt "U" ?!       meneer xxxxxx is misschien een persoon....
     
    A) nou ik wil voor de rest geen geouweh....uuh uitleg, als u een beetje voor rede vatbaar bent dan komen wij misschien wel een keer terug.
     
    C) U moet een correcte naam noemen en u moet een naam correct kunnen spellen ok ?
     
    De beide engeltjes verlaten dan vervolgens zonder enige groet of fatsoensregel de arena.
     
     
    --------------
     
    Dit is dan een typisch voorbeeld van de werking van de artificiele tweedeling in de mens in actie en misschien zult u zich nu afvragen of het wel geoorloofd en verantwoord was om de gemaskeerde foto's en de namen van beide dames in dit artikel te vermelden maar dit is echter bepaald niet zonder een goede gegronde reden zo gedaan want de blauwe engelen van hare grajesteit maken zich namelijk zelf op grote schaal schuldig aan dit soort wandaden tegen de mensheid en schuwen daarbij geen enkele middelen om hun klanten in het onminne te drijven.
    Hier een voorbeeld van dergelijke schurkenpraktijken van een commerciele blauwe engelen bende uit 's Hertogenbosch" http://www.hofmanincasso.nl/. Op ongeveer 1/3 van hun bedrijfsfilm word in een huisbezoek van deurwaarder Martin Vorstenbosch (afb.) gewoon de naam genoemd van één van hun clienten !!
    Onbeschaamde schurkenstreken dus die passen bij witte-boordencriminelen die zelf op grote schaal valsheid in geschriften en vele andere ongure misdrijven plegen en we mogen dan ook hopen dat we nog een keer met deze bende te maken krijgen want de boogieman heeft zijn oog dus reeds op deze schijnheilige engeltjes van ZEUS laten vallen !!
     
     
     
     
     ------------------------
     
     

     
    Copyright © 2009 ©MARINUS CORNELIS WILHELMUS VISSERS©
      
    Lees meer...   (1 reactie)

    De artificiele tweedeling in de mens (1)

     
     
     
    "Zeus riep de goden bijeen voor een vergadering en gaf daarin uitdrukking aan zijn bezorgdheid over deze ongewone schepsels die mogelijk ooit een bedreiging konden gaan vormen voor hun heerschappij. Hij voelde er echter weinig voor om ze te vernietigen met zijn donderbliksems omdat er dan ook niemand meer zou zijn die de goden offers zou brengen.

    Hij loste het probleem dan op door de schepsels in trance te brengen en doormidden te splijten, toen ze ontwaakten kon elke helft zich nog maar vaag herinneren wat zijn wezen was voor het in tweeën werd geplitst.
     
    Zeus verklaarde aan de goden en godinnen die bijeen gekomen waren hoe slim zijn plannetje was. Deze wezens zouden geen bedreiging meer voor hen vormen omdat ze de rest van hun leven hun energie voornamelijk nog zouden besteden aan het zoeken naar hun ontbrekende wederhelft."
     
    ---------------------------
     
    Dit aardige stukje tekst kom ik wel eens tegen op het www en wat me steeds opvalt is dat er haast nooit een verklaring of uitleg bij wordt verstrekt.
    Ik vraag me dan ook steeds af of degene die dit stukje tekst plaatsen zelf ook enig idee hebben waarover dit mogelijk zou kunnen handelen.
     
    Hoewel ik zelf wel een idee heb waarover dit mogelijk zou kunnen handelen leek het me interessant om jullie eens uit te nodigen om er in je eigen bewoording uitdrukking aan te geven en straks dan eens te bekijken wat dit ons zoal gebracht heeft.
     
     
    Copyright © 2009 ©MARINUS CORNELIS WILHELMUS VISSERS©
      
    Lees meer...   (27 reacties)

    Een deurwaarder of commerciele instelling waaronder ook de overheid gebruiken nooit de correcte naam van een persoon wanneer zij deze voor het gerecht wensen te dagen.

    Iedereen heeft maar 1 juiste naam die verbonden is met zijn rechten als vrij soeverein mens op het vaste land en dat is de naam als opgegeven in het geboorteregister. ALLE andere vormen zijn niet rechtsgeldig tot op het moment dat u er zich vrijwillig mee laat identificeren, want dan bent u namelijk letterlijk nat en wordt je de maritieme admiraliteits wet ofwel de UCC (unified comercial code) mee ingetrokken wat u in veruit de meeste gevallen een hoop ellende (EL is de god van de HANDEL en lende is u ziel en zaligheid) en een bom duiten zal gaan kosten.
     
    hieronder een voorbeeld van een onderhoud met een deurwaarder
    (PVU gerechtsdeurwaarders, Etten-leur)
     
     
     
    D) dag meneer, goedemiddag, mijn naam is Wilbrink, ik ben deurwaarder en ik kom een dagvaarding afgeven voor meneer X, bent u dat ?

    C) wilt u die naam nog even goed uitspreken ?

    D) meneer X zei ik

    C) volledige naam uitspreken graag ?

    D) noemt enkel de voorletters en geboortedatum

    C) sorry, maar dat is niet mijn naam meneer

    D) noemt nogmaals dezelfde incorrecte naam en geboortedatum

    C) sorry maar dat is niet mijn naam meneer, dan bent u hier waarschijnlijk verkeerd

    D) ben ik dan verkeerd ???

    C) ja want de naam die u hier noemt klopt niet met de naam van de bewoner

    D) want ??  hoe is uw naam als ik het vragen mag ??

    C) U komt hier bij mij aan de deur en u behoort toch de naam te kennen van degene die u zoekt of niet ?

    D) ja, ik stel ook u een vraag  en ik geef ook antwoord op uw vragen

    C) ja, maar ik hoef u niet te beantwoorden, u zoekt iemand en u noemt een naam en dat ben ik niet en dus hoef ik u verder ook niet te beantwoorden.

    D) ok, dat bent u niet, is dat een huisgenoot van u ? of is dat familie ? of ?

    C) dat gaat u niets aan meneer, u zoekt iemand en u bent kennelijk op de hoogte van de gegevens en u kent toch de naam van de persoon die u zoekt ? 
     
    (D, jajaja)
     
    C) nou en ik zeg u net dat de naam die u noemt niet mijn naam is .

    D) dan stel ik u de volgende vraag, is dat een huisgenoot of familie van u ?

    C) dat gaat u niets aan meneer

    D) daar wilt u geen antwoord op geven ?

    C) nee ik ben niet degene die u zoekt

    D) ok uw verhaal is mij duidelijk, dan stuur ik het wel toe , dat lijkt mij het gemakkelijkste, ja ?!  ok bedankt

    C) ok, maar als u die naam voert dan krijgt u dat stuk waarschijnlijk weer gewoon terug

    D) ja kijk als u mij daar verder geen informatie over verstrekt

    C) Ik hoef u geen informatie te verstrekken meneer u moet mij de juiste informatie verstrekken

    D) die heb ik u verstrekt

    C) nee

    D) jawel !

    C) ja juist en daarop heb ik u geantwoordt dat dat niet mijn naam is

    D) ok prima en als u voor de rest geen antwoord wilt geven op vragen die ik vervolgens stel,

    C) meneer u komt hier aan mijn deur, ik niet aan u deur laten we daar even heel duidelijk over zijn ok.

    D) ok, het houd op als u mij verder geen informatie wil verstrekken, dank u wel.

    D) verdwijnt zichtbaar geirriteerd en zonder enige groet of fatsoensregel richting zijn auto die bovendien ook nog tegen de aldaar geldende verkeersregels fout was geparkeerd, en rijd weg.  
     

     
    vervolg 1,
     
    De deurwaarder heeft vervolgens daarna het stuk dan per post naar hetzelfde adres gestuurd met in de kop ook nog steeds dezelfde incorrecte naam.
    Het stuk is dan ongeopend en vergezeld van de volgende korte boodschap retour gezonden,
     
     
     
     
     
    wordt vervolgd,
    --------------------------------

    Uw naam welke bij uw geboorte is overgedragen aan de overheid dient ter uwer bescherming levende als vrij mens op het vaste land. Ben daarom ook zuinig op deze naam en laat hem niet te pas en te onpas veranderen door welke commerciele of overheids instelling dan ook.
    Een paar zaken om te onthouden zijn dat uw naam een z.g "coat of arms" behoort te zijn waarmee u zich in het land waar u leeft van overheids en rechtswege kunt beschermen ook in geval de overheid zelf een bedreiging voor u vormt. Deze "coat of arms" is afgeleid van de runderhuiden welke te vinden zijn op heraldieke wapenschilden en dienen als het ware als een tweede huid welke u dient te beschermen tegen de koude zakelijke buitenwereld en de aanvallen en de wapens van derden. Het is dan dus ook niet slim om u te pas en te onpas te laten behangen met talloze andere namen en codes want daarmee wordt het doel van deze coat of arms dan vaak omzeilt en wordt het in plaats van een "coat of arms" een "arm full of coat's" welke door ongure derden dan op slinkse wijze tegen u kunnen worden gebruikt en u daarmee dan hoegenaamd van rechtswege menen te kunnen beroven van uw ziel en zaligheid. 
     
    zie meer artikelen over dit onderwerp in de rubriek Maritime Admiralty Law
     
     
     

     
     
    Copyright © 2009 ©MARINUS CORNELIS WILHELMUS VISSERS©
    Lees meer...   (1 reactie)

    FARAO BEATRIX QUEEN OF THE GREAT WATERS

    (MARITIME ADMIRALTY LAW)

     
     
    FA is het centrum van de (heilige geometrische) "bloem des levens"
    RA is Bel/Ba-al/Lucifer
    O is de onkeukbare, het centrum "pleroma" (the play of ROMA)
     
      
     
    De heilige geometrische "bloem des levens" hier dan verbonden aan de Kaste van EL (vrijmetselaars) die ons land en inmiddels tevens haast de hele wereld regeren met op kop/aan het hoofd dan onze hare grajesteit Beatrix.
    De naam Beatrix is vervolgens dan op een blank (soeve)rein gedeelte weergegeven en tussen de lijnen/regels daaronder is dan "koningin der" beschreven. Op de rand zien we hier dan twee bolletjes die we aan de hand van de gegevens uit de Borobudur kunnen lezen als de eicellen van twee verschillende rassen homo-sapiens en homo-erectus welke door de gevallen engelen (Anunnaki) genetisch werden bewerkt of gemanipuleerd en werden samengevoegd tot één eicel de bouwsteen voor het Lulu slavenras door ons nu gekend als de Christus, (door hem, met hem, en in hem, remember ! ) en die dan als gekruisigd slavenras in Jezus Christus "die ons allen voorging" (lijfspreuk van Koningin Wilhelmina "Le Christ Savant") de anunnakigoden/gevallen engelen (lees elite/illuminati) en hun land dan zouden gaan dienen.
    De bevestiging daarvoor kunnen we verolgens op de euromunt ook lezen tussen de volgende lijnen waar op de rand een blok/kubus(SG platonic solid) bouwsteen is afgebeeld met in het midden dan beschreven met "der Nederlanden". 
     
    Dan zien we het silhouet (de schim) van Beatrix omringd door 12 sterretjes die de 12 maanden in een jaar en de zodiac voorstellen welke tesamen de seizoenen en tevens ook alle leven en levenscycli regelt op aarde en de kosmos. Dit is tevens ook weer verbonden met de oude maanculten en symboliseert ook de vruchtbaarheid en het moederschap en in dit geval kan dit dan tevens ook gezien worden als dat hier dan ook het "draag"moederschap van de gevallen engelen (Anunnaki) draagmoeders (verpleegsters/nonnen) later bij ons bekend als "de zeven deugden" en "de zeven lieve vrouwen" mee worden bedoeld die zich door Nigiszidda/Toth de zoon van Enki (Ptah) lieten insemineren met genetisch bewerkte eicellen die waren afgeleid van de eerste Adapa (Christus) eicel (zie de video van het verloren boek van Enki tablet 6).
     
    Deze vrouwen zijn echter ook nog gekend als de "zeven goede feeen" en het woord "fee" heeft buiten dat dit zoals men veelal aanneemt een fictieve (draag)moederfiguur betreft echter ook nog een geheel andere betekenis die ons allemaal ook zeer bekend in de oren zal klinken zijn en wat ook direct verbonden is aan de maritieme admiraliteits wetten namelijk fee, tol ofwel belasting ! Hare grajesteit Beatrix vertolkt als het ware dus eigenlijk de oeroude rol van de gevallen engelen/Anunnaki draagmoeder/feeen waaraan de genetisch gemanipuleerde lulu werkermens dan ook zijn leven aan te danken zou hebben en wat dan dus vanzelfsprekend ook de gedachte verklaard achter het waarom wij (de) fee belasting moeten betalen en haar (als een) gene(n)reus tot het eind onzer dagen in onderhoud dienen te voorzien !
     
    Tot zover dit dan, later meer hierover want zo is in de Borobudur maar ook in de Chistuskoepel te Mariendaal te Arnhem en een groot aantal ander plaatsen en religieuze gebouwen verspreid over de gehele ter wereld dit hele verhaal betreffende deze draagmoeders op diverse wijzen onmiskenbaar weergegeven. 
     
    Voor degenen die hier net binnen komen vallen en zich afvragen waar in hemelsnaam dit alles op is gebaseerd is het raadzaam de rubrieken "Borobudur" en "oude Mysteries" eens door te spitten welke gaandeweg overigens ook steeds zullen worden aangevuld en uitgebreid. 
     
     
     
    FA is dan het centrum vergelijkbaar met Christus(genen) en de menselijke en kosmische eicel 
    Alles in ons bestaan gebeurt immers "door hem, met hem en in hem" en hij verbind alles met elkaar naar zijn (denk)beeld en gelijkenis gelijk Bea en haar passer en winkelhaken KASTE(van)E-L dit met hun burgerslaven doet en wee die-GENEN die daaraan tornen !
     
     
     
    KA is the bodydouble van RA/Lucifer die zich in elke mens van vlees en bloed bevindt !
     
    En van je RA$ RA$ RA$ rijd de koning door de PLA$........
     
     
     
    Copyright © 2009 ©MARINUS CORNELIS WILHELMUS VISSERS© 
    Lees meer...

    Maritime Admiralty Law 

    Er zijn twee soorten wetten waar de meeste mensen niets over weten !!

     
     
     
    Over heel de wereld hanteren alle overheden een wet genaamd Civiele Wet .
    Civiele Wet is de wet die in alle landen over heel de wereld de wet van het land word genoemd en waarmee wordt gedoelt op dat u bepaalde zaken niet kunt maken die in strijd zijn met de wetsbepalingen van het land waarin u zich bevind. Dit is "de civiele wet" of de "Romaanse Civiele Wet" ofwel "de wet van het land".

    Er is echter nog een tweede wet welke over de gehele wereld identiek word gehanteerd en dat is de U.C.C. ofwel de Unified Commercial Code en deze geld in de wereld van de handel en commercie letterlijk als de Wet van GOD welke we hier in deze rubriek dan ook eens uitvoerig zullen gaan bespreken !
     
    Het maakt niet uit waar ter wereld u zich bevind als u een bedrijf hebt en handel bedrijft ongeacht op welke wijze en in welke vorm, als u koopt en/of verkoopt en daarmee geld verdient dan handelt u altijd onder de U.C.C. of Unified Commercial Code ! Als iedereen in alle werelddelen en landen namelijk verschillende codes en handelswetten zou hanteren dan zou niemand nog handel durven bedrijven met andere landen simpelweg omdat er dan niemand meer te vertrouwen zou zijn en men te pas en te onpas de eigen wetten zou kunnen wijzigen en hanteren.

    Luister in dit eerste introductieartikel dan eens naar Jordan Maxwell en ontdek de wereld van de Maritime Admiralty Law en waar deze wet de mensheid heeft gebracht of in Jordan's eigen woorden
     
    "Discover how far gone we are" ! 
     
     
     
     
    Copyright © 2009 ©MARINUS CORNELIS WILHELMUS VISSERS© 
    Lees meer...   (7 reacties)
    Domeinregistratie en hosting via mijndomein.nl